A neutralidade en carbono non é só o compromiso solemne do meu país para responder ao cambio climático, senón tamén unha importante política nacional para lograr cambios fundamentais no medio económico e social do meu país. Tamén é unha gran iniciativa para que o meu país explore un novo camiño cara á civilización humana e logre un desenvolvemento pacífico.

Na actualidade, entre as fontes de enerxía convencionais, pódense utilizar como alternativas o gas natural, a solar térmica, a enerxía do hidróxeno e a enerxía nuclear. Entre eles, o gas natural ten unha resposta rápida e unha alta densidade de enerxía, pero ten tres desvantaxes: a cantidade total é insuficiente. O comercio global anual total de gas natural é de 1,2 billóns de metros cúbicos. O consumo aparente de gas natural de China en 2019 é de 306.400 millóns de metros cúbicos, o que supón o 8,1 do consumo total de enerxía. %. Estímase, teoricamente, que aínda que o gas natural global sexa todo subministrado a China, só pode resolver o 32% do consumo total de enerxía; o custo é demasiado alto. Aínda que o prezo do gas natural varía dun lugar a outro, xeralmente é 2-3 veces o do carbón. Se se usa todo o gas natural, o custo de fabricación aumentou instantáneamente. É comprensible que aumente o custo necesario para reducir o carbono, pero un aumento excesivo levará inevitablemente a un descenso da competitividade da industria manufacturera ou a un desprazamento cara ao estranxeiro; terceiro, o gas natural en si é unha fonte de enerxía fósil con alto contido de carbono, aínda que a intensidade de emisión de carbono é inferior á do carbón. , Pero o problema das emisións de carbono só se alivia pero non se soluciona. Polo tanto, é difícil que o gas natural se converta na principal alternativa.

Pola contra, a densidade de enerxía da luz e da calor non pode satisfacer as necesidades dos usuarios de alta densidade enerxética, como unha gran cantidade de vapor, nin pode garantir o uso continuo e estable da calor na industria manufacturera, e non é competente desde un punto de vista técnico.

A enerxía nuclear ten vantaxes para a xeración de enerxía continua e estable. Tamén se pode utilizar como alternativa para a demanda de calefacción no norte. Non obstante, para a demanda diversificada e diversificada de calefacción da industria manufacturera, as súas características técnicas e económicas son difíciles de igualar.

As vantaxes da enerxía do hidróxeno no campo do transporte están a aparecer. Aínda que hai casos exitosos de necesidades especiais de calefacción, como a fabricación de aceiro para substituír o carbón, a economía da demanda de calefacción para unha ampla gama de industrias manufactureras aínda necesita tempo para verificar.

Ademais, aínda que os tipos de enerxía anteriores acadan a eficiencia económica, aínda existe unha deficiencia común: a infraestrutura enerxética de carbón existente afronta a obsolescencia.

Pensamento da UE: reutilizar a enerxía da biomasa

Espérase que os equipos de fábrica de pellets de biomasa se convertan nun arma neutra en carbono.

A UE é a primeira rexión do mundo que se dedica a un desenvolvemento baixo en carbono. Completou o seu pico de carbono e avanza cara á neutralidade en carbono. A súa experiencia paga a pena aprender e aprender.

O PIB da Unión Europea representou o 22,54% do PIB mundial, o consumo de enerxía o 8% e as emisións de carbono o 8,79% durante o mesmo período. Para acadar a neutralidade de carbono no sistema enerxético, utilizouse enerxía renovable baseada na enerxía da biomasa en lugar da enerxía fósil.

Desde a perspectiva da estrutura enerxética global dos 27 países da UE, a enerxía da biomasa representa o 65% das enerxías renovables; dende a perspectiva da contribución da redución de emisións de carbono, a enerxía da biomasa representa o 43%, ocupando o primeiro posto.

O motivo: a enerxía da biomasa é enerxía química e o único combustible renovable. Pódese almacenar e transportar. Ante as necesidades de calefacción diversificadas e de varios períodos, os combustibles de biomasa pódense cubrir de forma flexible e os recursos de biomasa son abundantes e distribuídos. É moi utilizado e económico, e é máis competitivo para a calefacción que a enerxía fósil. Por exemplo, Dinamarca, Suecia e Finlandia no norte de Europa construíron unha cadea competitiva da industria enerxética de biomasa baseada nunha ampla gama de residuos agrícolas e forestais e convertéronse nunha parte do mercado enerxético. A variedade enerxética número un.

A enerxía da biomasa é compatible coa infraestrutura de enerxía fósil existente. Por exemplo, as seis unidades de carbón de 660 MW de Drax, a maior central eléctrica de carbón do Reino Unido, convértense todas a biomasa, conseguindo cero emisións de carbono e obtendo enormes beneficios de redución de emisións de carbono; A enerxía é a única enerxía renovable que pode substituír completamente á enerxía fósil. Non só pode satisfacer as necesidades dos tres principais terminais enerxéticos de enerxía, electricidade e calor, senón que tamén pode producir materiais de base biolóxica para substituír materiais derivados do petróleo, o que non é posible con outras fontes de enerxía renovables. .

Soporte multidimensional para a neutralidade de carbono

En xeral, os tres camiños de neutralidade de carbono no meu país: neutralización de carbono eléctrica, neutralización de carbono térmica e neutralización de carbono de enerxía, a enerxía da biomasa pode desempeñar un papel importante.

En termos de neutralización térmica de carbono, a demanda de calefacción da industria manufacturera do meu país pode satisfacerse plenamente coa enerxía da biomasa, e a demanda de calefacción distribuída pódese conseguir apoiando equipos profesionais de enerxía térmica de biomasa para a formación de combustibles.

Por suposto, co volume de consumo de enerxía no noso país, é difícil satisfacer a demanda só cos nosos propios recursos. Polo tanto, é posible establecer un marco con combustibles renovables de biomasa (máquinas de pellets de biomasa e outros procesados ​​mecánicos) como núcleo e a cooperación en enerxías renovables "Belt and Road" como obxectivo.

Polo que respecta ao meu país, un gran número de combustibles renovables substitúen aos combustibles fósiles, o que pode manter a competitividade da industria manufacturera e resolver o problema das limitacións de emisión de carbono. Ao mesmo tempo, axudará aos países e rexións da "Belt and Road" a establecer infraestruturas de enerxía verde para lograr un beneficio mutuo e resultados gaña-gañou. , Para construír unha comunidade de destino para o desenvolvemento verde.

En termos de neutralidade de carbono, as solucións actuais para a enerxía de transporte inclúen enerxía eléctrica, enerxía de hidróxeno e combustible de biomasa. Recoméndase que o mercado elixa en lugar dunha excesiva intervención administrativa. Débense investir máis recursos administrativos na construción do sistema de garantía do mercado, como a construción e funcionamento do mercado de carbono. Nese momento, haberá un plan de enerxía neutro en carbono que se adapta ás condicións nacionais para destacar.

Molino de pellets de biomasaespérase que o equipo se converta nun arma neutra en carbono.